【精选】信任的作文汇总10篇
无论是身处学校还是步入社会，许多人都有过写作文的经历，对作文都不陌生吧，作文一定要做到主题集中，围绕同一主题作深入阐述，切忌东拉西扯，主题涣散甚至无主题。为了让您在写作文时更加简单方便，以下是小编整理的信任的作文10篇，仅供参考，希望能够帮助到大家。
信任的作文 篇1今天，我给大家讲一个发生在我身上信任的事情。
上小学三年级的时候，体育老师让我们做一个信任的小游戏。他首先让我们让我们选好自己的小伙伴。我们选好了伙伴。老师让我跟丛小娟先来做，老师说：“现在由你把丛小娟的眼睛蒙上。”我把她的眼睛蒙上了之后。老师对我说：“你现在悄悄的到丛小娟的身后，在她快要倒下的时候，你来拖住她的后背，好吗？”我悄悄地来到丛小娟的身后。老师对丛小娟说：“丛小娟，现在你往后倒，但一定是直着往后倒，不许弯腿。”
当时我感觉的她有一些犹豫，好像非常害怕的样子，我看到她一副紧张的神情。她那乌黑的眉毛皱了起来，平时她那双漂亮的大眼睛，露出了恐惧的神色。她那红红的嘴唇也抿得更紧了。没一会儿她的身体开始动了起来，她的心里“我肯定会在她困难时候来帮助她。”她慢慢地倒了下来，我连忙拖住她的后背。她没有摔倒，她起来对我说：“我就知道，你不会让我摔倒的。”顿时，我俩开心地笑了起来。
你们知道吗？这是我第一次尝到信任的甜头。
信任的作文 篇2正在成长的我们是十分需要信任的，如果被冤枉了 ……此处隐藏5967个字……目一心，在美国的司法审查理论史上作出了重大的贡献。但是Ely的理论并不是无懈可击的，第四部分则是对Ely理论的批评。另外，Ely的理论是针对美国的政治实现和学术问题提供的解决方案。它对于宪政研究方才兴起、宪政实践刚刚起步的中国来说究竟具有什么样的意义，是本文第五部分讨论的重要问题之一。文章的最后但不是最不重要的部分则是对中文译本出现问题的具体评论。
一、 司法审查的解释主义与非解释主义
司法审查的最大缺陷在于，它以一个非民主产生的司法机构去审查民主选举产生的立法机构制定的法律的合宪性。在一个民主已经成为民情的社会中，从规范层面来说，司法审查之存在首先就要解决其正当性问题。Ely将此前的司法审查理论对这一问题的回答概括成解释主义和非解释主义两种模式。
在他看来，所谓解释主义的司法审查理论，指的就是将宪法之条款看成自足的单元，所有的宪法判决都是从宪法条款的含义出发，而不是从宪法条款的四维之外寻找宪法判决的基础。而非解释主义则是从个人对有关社会价值之理解而非从宪法文本的广泛主题中寻找宪法判决的原则依据。（页88中文下注。）
表面看来，解释主义的司法审查理论缓和了有关司法审查非民主性的指责。法官遵循的乃是依据最高民主制定的宪法行事。耶鲁法学院的Bruce Ackerman教授认为，美国宪法是在广泛的政治参与下创造出来的，它比常规情况下的立法具有更深刻的民众基础。在他看来，依据宪法而进行的司法审查就是为了保护宪法不受常规立法的侵蚀。而在这些常规立法的过程中，人民的参与显然没有在宪法制定时刻那么高涨，其对常规立法的关注也显然不如他们对宪法的关注那么集中。2因此，在这种理论之下，司法审查实际上是保证已经体现在宪法中的人民意志在日常政治
